为什么说Solid Edge是NX的最佳搭档

同样的内核,没有精度损失 在三维CAD中,内核是描述三维模型最终外形的函数描述。其他的界面、操作只是完成造型的中间过程。   Solid Edge(以下简称SE)与NX采用同样的内核,在相互之间进行...

同样的内核,没有精度损失

在三维CAD中,内核是描述三维模型最终外形的函数描述。其他的界面、操作只是完成造型的中间过程。
Solid Edge(以下简称SE)与NX采用同样的内核,在相互之间进行数据转换时,尤其是包含曲面的模型转换时,没有精度损失。如果采用不同的内核,在描述复杂曲面时,可能会有精度上面的损失。


内核

Catia

ACIS

Creo

ACIS

Inventor

ACIS

NX

Parasolid

SE

Parasolid

SolidWorks

Parasolid

从上图上看,和NX进行外形无损转换的只能是SE或SolidWorks。


相互同步打开

在NX中,可以直接打开SE的模型,无需通过中间格式(例如Parasolid、STEP、IGES等)转换。反过来,用SE也可以直接打开NX的模型。

也许你觉得这没什么,像NX和SolidWorks之间也可以。但是您也许忽略了一点,那就是版本。NX可以打开SolidWorks以前发布的版本,比如2017年发布的NX12可以打开2015年发布的SW2016,但无法打开2016年发布的SW2017。假如NX12与SW2016一起协同工作,那么SW2016是不可能打开2017年发布的NX12模型。它们之间的协同一定是单向的,即后发布的软件版本能打开早先发布的软件模型。两个软件一定有先后次序,无法做到双向利用对方的模型。绕过去的办法只能是通过低版本的中间格式进行转换,这样就会费时费力。

但SE和NX不同,比如2018年上半年,最新的NX是NX12,最新的SE是SE ST10,这两个软件创建的模型,不需要任何中间格式的转换,就能在对方的软件中打开。


使用对方模型时,保留链接关系

在Solid Edge中,可以在模型中直接插入NX模型,该模型保留链接关系,即NX零件发生更改时,Solid Edge零件也自动发生改变。

attachments-2018-12-8zg9L3kE5c172a780ca15.jpg

在NX中也是同样,例如NX CAM可以利用SE模型创建刀路轨迹,当SE模型发生改变时,刀路会自动更新,无需重新导入模型。

其他软件的模型被导入NX后,链接关系都不能保留,无法自动更新。

SE的“插入零件副本”命令也只接受NX的模型,其他异构CAD模型的链接关系也无法保留。


不同的操作系统平台互补

有人会有疑问,既然SE和NX都有三维建模功能,为什么西门子公司要同时维护这两条产品线,为什么不把它们合并呢?

这个问题很好,UGS被西门子收购前,同时拥有UG和I-DEAS这两种三维CAD,这两个产品就合并了,成为了新的NX。为什么UG会和I-DEAS合并,而SE不会和NX合并呢?

NX是一个跨平台的产品,它可以运行在Linux、MacOS和Windows平台上,几乎可以使用所有主流的操作系统。而SE专注于Windows平台。您觉得哪种软件更好?当然,一个软件能够在多种平台上运行,说明它的生命力强劲,不用仰微软之鼻息生存。可以反过来说,微软的很多技术,例如OLE技术、公用的控件也无法在NX中使用。举个不恰当的例子,就相当于强大的航空母舰无法开到陆地上,而全地形的水陆两栖坦克在公路上跑不可能高速、省油一样的道理。

所以如果SE用户需要在Linux上进行设计,他可以借助NX来实现。而NX用户如果想在图纸上插入一个公式编辑器控件,他可以在SE中绘制图纸。


全面功能和易学易用

如果功能强大了,那么界面就必然复杂、学习周期就会变长,这是不言而喻的。NX是西门子的旗舰产品,拥有全面的功能,从设计、仿真到制造都有对应的模块。不仅如此,在许多行业如汽车、航空航天、船舶行业都有特别的解决方案。

而SE定位于主流、通用的市场,追求的不仅仅是功能强大,更主要的是易学易用,其实就是设计师的设计效率。它的界面、快捷键与Microsoft Office如出一辙,在最短的时间内让用户可以开始上手三维设计。

SE遵循“有所为,有所不为”的原则,决不贪大求全。比如如果在SE中完成三维设计后需要进行加工,SE会调用NX CAM来进行加工仿真,而不是自己再去重复开发一套CAM程序。


组合使用提供最高的性价比

NX功能强大,但价格稍贵,SE价格合理,但功能不够全面,用户该如何选择呢?

许多用户选择了使用盗版。盗版首先是法律风险,其次还有个效率问题,“杀鸡用牛刀”就是说的这个事。

如果在企业内部同时使用NX和SE进行三维设计、仿真和制造,可以用NX来满足高端需求,而SE可以满足普通设计师的一般设计要求。同时软件成本也能控制在企业能够承受的范围之内。

SE甚至提供了完全免费的Solid Edge2D Drafting二维制图模块,可以用来满足企业的纯二维制图需求,解决了二维制图正版化问题。


一体化PDM系统

无论是NX还是SE,内置、默认的PDM系统都是Teamcenter(简称TC)系统。在TC系统中,NX和SE都是TC的建模工具,最终产品是同样的JT模型。从TC的角度看,用NX建模与用SE建模没有区别,装配体是用NX进行装配,还是用SE进行装配也没有区别,装配结构一样会被映射成为PSE结构。在TC中,实际上NX和SE已经统一,实现SE和NX的多CAD混合装配已经没有任何难度。


就这样,欢迎留言。

  • 发表于 2018-12-17 12:48
  • 阅读 ( 1240 )
  • 分类:Solid Edge

你可能感兴趣的文章

相关问题

1 条评论

请先 登录 后评论
Kiger
Kiger

Siemens PLM Software-高级方案顾问

4 篇文章

作家榜 »

  1. 老叶 76 文章
  2. haoyuan366 18 文章
  3. 卛峯 10 文章
  4. sghuangjin 9 文章
  5. TonyLiu 7 文章
  6. 钢铁是怎样被铣削的 7 文章
  7. LVQIANG 7 文章
  8. 小飞哥2920 6 文章